KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/14604 E., 2011/16048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerindeki yapıya bayındırlık birim fiyatlarına göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bilirkişi kurulunca taşınmaz üzerinde 2 adet kümbet bulunduğundan bahisle değer biçilmiş, taşınmazın tapu kaydında da 30.01.1984 tarihli "korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır" ibaresi bulunmasına karşın Kültür ve Turizm Bakanlığından alınan 11.07.2011 tarihli yazıda 220 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tescilli Kümbet ev bulunmadığı bildirilmiştir.
Bu nedenle mahallinde sırf bu yönden keşif yapılarak taşınmaz üzerinde kümbet ev bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün BOZULMASI gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/14604, K. 2011/16048, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama