KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/14608 E., 2011/18279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1- Dosya içerisinde mevcut Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.04.1957 tarih ve 1957/275-1957/383 sayılı veraset ilamına göre bir kısım davalılar olan ..,...,...; Ankara İli, .. Mahallesi, Hane 61, Cilt 7, sayfa 28'de nüfusa kayıtlı Zehra Yağan'ın mirasçıları ( evlatları) olup, dava konusu taşınmazın imar öncesi geldisi olan 5158 ada 3 ve 7 parsellerdeki Zehra Yağan'a ait hisseyi 1972 tarih ve 1775 sayılı işlemle intikal yolu ile edinmişlerdir.
Söz konusu veraset ilamındaki bilgiler ile Tapu Sicil Müdürlüğünde yapılan 1972 tarih ve 1775 yevmiye sayılı intikal işlemine ait kayıtlar da dikkate alınarak, davalılardan ...., ... ve ....'nin adreslerinin tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden ve haricen zabıta marifetiyle araştırılarak tespit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğe çıkartıldıktan, adresleri tespit edilemeyenlere ise ilanen tebligat yapılıp temyiz süresinin de beklenilmesinden,
2- Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin davalı ... adına “Başak Mahallesi, Karapürçek Caddesi, No; 76/3- ANKARA “ adresine tebliğe çıkartılıp okunaklı ve usulüne uygun şekilde tebliği sağlanıp, temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/14608, K. 2011/18279, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama