KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/1463 E., 2011/6064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Bilirkişi raporunda dava konusu 753 parsel sayılı taşınmazın el atılan bölümünden arta kalan 61,84 ve 58,77 m2'lik bölümlerin işe yaramaz hale gelmeleri nedeniyle bedelleri hesaplanmıştır.
Hükümde, bu kısımların davacı üzerindeki tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekir ise de, fazlaya ilişkin hak saklı tutularak açılan davada, kısmi olarak karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazlara 1972 yılında el atılmıştır.
30.06.2010 günü yürürülüğe giren 5999 sayılı Yasa uyarınca uzlaşma esas ise de taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığından işin esasının incelenmesinde;
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/1463, K. 2011/6064, 6 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama