Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/1477 K.2011/9068

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Men’i müdahale ve eski hale getirme taleplerinin reddine, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, men’i müdahale ve eski hale getirme taleplerinin reddine, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre; davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, davaya konu taşınmazın 2929,57 m2 kısmından yol geçirildiği ve bu kısmın zemin bedelinin 59.733,93-TL, toplam eski hale getirilme bedelinin ise 23.926,03-TL olduğu belirlenmiştir.

Eski hale getirme gideri zemin bedelinden fazla ise, zemin bedeline hükmedilmesi; aksi halde el atmanın önlenmesi ile eski hale getirilmesine karar verilmesi gerekir. Bilirkişi raporuna göre zemin bedelinin daha fazla olduğu anlaşılmasına karşın el atmanın önlenmesine ve taşınmazın eski hale getirilmesine hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı gerekçe ile bu taleplerin reddine ve taşınmaz bedelinin tahsili ile yol olarak terkinine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.