Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/14943 K.2011/21462

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davacı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Taşınmazın kamulaştırılan ve bedeli tesbit olunan kısmı 4205,99 m² olduğu halde bu kısmın tapu kaydının iptali yerine, tamamının iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (davalı adına olan gayrimenkulün tapusunun iptali ile) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Fen bilirkişisi Ökkeş Gültekin'in 27.08.2009 günü krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 4205,99 m²'lik kısmın tapusunun iptali ile yol olarak TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,