KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/14963 E., 2011/18410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Ulaştırma Bakanlığına karşı usulen dava açılmadığı ve bu idarenin dosyadaki sıfatının feri müdahil olduğundan davanın reddine, davalı .... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davanın ise husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, Ulaştırma Bakanlığı’na karşı usulen dava açılmadığı ve bu idarenin dosyadaki sıfatının feri müdahil olduğundan bu idare yönünden davanın reddine, davalı ....Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davanın ise husumetten reddine karar verilmiş, hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; Malatya-Elazığ demir yolunun bir bölümünün Karakaya Barajı inşaası nedeniyle sular altında kalacağından, davalı idareler arasında 08.11.1974 tarihinde düzenlenen protokol gereğince, dava konusu taşınmaza demiryolu köprüsü yapılarak 1976-1977 yıllarında Ulaştırma Bakanlığınca el atıldıktan sonra, taşınmazın 1986 yılında DSİ. Genel Müdürlüğünce yapılan baraj sularının altında kaldığı anlaşılmıştır.
Davalı idareler arasında düzenlenen protokolün 10. maddesi gereğince, köprünün inşaası nedeniyle kamulaştırma işlemleri müdahil davalı idare tarafından yapılacak ise de; maddenin son cümlesi uyarınca kamulaştırma dahil tüm giderler ... tarafından karşılanacaktır. Demiryolu köprüsünün yapılmasının amacı da baraj nedeniyle demiryolu hattının bir bölümünün sular altında kalıyor olmasıdır.
Bu durumda sonucu itibariyle taşınmaza kamulaştırmasız el atılması nedeniyle sorumlu olan idare DSİ. Genel Müdürlüğüdür.
Bu nedenle davanın esastan incelenerek ... yönünden kabulü ile müdahil davalı idare yönünden husumetten reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ret kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/14963, K. 2011/18410, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama