Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/15022 K.2011/22293

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasının niteliği gereği tesbit olunan bedele faiz işletilemeyeceği gözetilmeden bozmadan önceki karar gereği, idare tarafından fazla ödenen bedelin davalı tarafında iadesine karar verilirken faize hükmedilmemesi doğrudur. Ancak;

İadesine karar verilen bedelin ödeme sırasında nemalandırılmış ise nemalarıyla birlikte davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (7220-TL'nin) rakamından sonra gelen kısmın çıkartılmasına, yerine (nemalandırılmış ise nemaları ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,