KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/15131 E., 2011/18285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu edilen ve davacılar ... ile ...'ın hissedar olduğu 29145 ada 1 ve 29134 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerinin 81210/1 numaralı parselasyon planı kapsamında yeni oluşan imar parsellerine hisselendirilip hisselendirilmediğinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, 29145 ada 1 ve 29134 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki davacılara ait hisseler 81210/1 numaralı parselasyon planı kapsamında yeni imar ada ve parsellerine şuyulandırılmış ise, buna ilişkin davacılara ait hisseleri gösterir şekilde tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,
2-Dava konusu edilen 29145 ada 1 ve 29134 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki davacılara ait hisseler 81210/1 numaralı parselasyon planı kapsamında yeni imar ada ve parsellerine şuyulandırıldı ise, söz konusu imar parsellerinin Dikmen Vadisi 4. ve 5. Etap Kentsel Dönüşüm Alanında kalıp kalmadığı ve imar planında hangi kullanım amacına tahsis edildiği hususlarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile davalı idareden ayrı ayrı sorulmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/15131, K. 2011/18285, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama