Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/15273 K.2011/20032

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Bilirkişi kurulunca değerlendirmede esas alınan (sulu arazide) üzüm, ceviz, vişne, kiraz, elma, erik ve incirin 2003 yılı hasat dönemindeki toptan kg satış fiyatı ve dekar başına üretim (kazayağı, boğaz açma, budama, gübreleme, mücadele, sulama, hasat, nakliye, işçilik ve benzeri) masrafları ile, Yine bilirkişi kurulunca münavebe ürünü olarak alınan buğday ve pamuğun 2003 yılındaki dekara üretim (sulu arazide) masraflarının, Diyarbakır, Elazığ ve Maden İl ve İlçe Tarım Müdürlüklerinden ayrı, ayrı sorulduktan sonra,