Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/15425 K.2011/17134

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalı idarenin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Davacılardan ..., dosyada mevcut tapu kaydı ve veraset ilamına göre hak sahibi olmadığı halde hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmesi,

2-Davacıların murisi ...'ın payı üzerindeki ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak, (Davacılardan ...'ın hak sahibi olmadığı anlaşıldığından, bu davacı yönünden açılan davanın reddine,

b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davacılar murisi ...'ın payı üzerindeki ipotek kaydının hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine