Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/15537 K.2011/17369

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel davasında, dava konusu taşınmaza fiilen el atılmadığı halde, tazminata hükmedilmesi nedeni ile yargılamanın iadesi yoluyla taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28.06.2010 gün ve 2010/9745 Esas - 2010/12422 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.