Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/15553 K.2011/20784

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davalı ... vekilinin aşağıdaki husus dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

1-Bilirkişi kurulunca ecrimisil karşılığı olarak 1.448,00-TL bedel belirlenmiş olup davacıların payına göre hükmedilmesi gereken miktar 580,00-TL olması gerekirken tam pay üzerinden fazlaya hükmedilmesi,

2-Taşınmaz tek olup, hükmedilen bedel üzerinden tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davaların birleştirilmesi nedeniyle ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri,

Doğru görülmemiştir.