KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/15784 E., 2012/2636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve taşınmazın tescili istemine ilişkin dava ve birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın açılmamış sayılmasına, birleştirilen davanın ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... Defterdarı (kayyım) ile birleştirilen dava davacısı ... vekilleri tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava ve birleştirilen dava tapu kaydının iptali ile taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece Vakıflar Bölge Müdürlüğü'nün açtığı asıl davanın açılmamış sayılmasına, Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan birleştirilen tescil davasının ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Defterdarı (kayyım) ve birleştirilen dava davacısı ... Büyükşehir Belediyesi vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/15784, K. 2012/2636, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama