KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/15999 E., 2012/3958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 14.06.2011 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzlerine karşı, duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın özel parselasyona tabi tutulduğu, ilk maliklerin taşınmazı çok sayıda kişiye hisse vermek suretiyle sattıkları ve fiilen yol olan yerlerin de bedelsiz terkin edildiği ileri sürüldüğünden, davacıların murislerinin kendilerine ait hisselerini muhtelif zamanlarda 3. şahıslara satış yaparken zeminde yer gösterip göstermediği, bu işlemler sırasında fiilen yola terklerin olup olmadığı hususları ayrıntılı bir şekilde araştırılıp, mahallinde yapılacak keşifte parsel malikleri ve gerekirse başka tanıklar da dinlenip özel parselasyona ilişkin belgelerde getirtilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/15999, K. 2012/3958, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama