Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/16001 K.2011/19545

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1)Dava konusu taşınmazların yola dönüştürülen kısımlarının daha önce tapudan terkin edilmiş olduğu anlaşıldığından davacıların hisselerinin tapu kayıtlarının iptali ve yol olarak terkinine ilişkin hüküm kurulmasına yer olmadığının düşünülmemesi,

2)Davalı Karayolları Genel Müdürlüğü olduğu halde Karayolları Bölge Müdürlüğünün davalı olarak belirtilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. bendinin terkine ilişkin 2. fıkrasının çıkarılmasına,

b)Gerekçeli karar başlığındaki davalı adının çıkarılarak yerine (Karayolları Genel Müdürlüğü) yazılmasına,