KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/16170 E., 2012/5314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 20.03.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ...ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1-Dava konusu yapının üzerinde bulunduğu, ... Mahallesi, 308 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kayıt örneği tüm tedavülleriyle birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek, 2-Dava konusu binanın kaçak yapı olması nedeniyle yıkım kararı verildiği ileri sürüldüğünden, buna ilişkin belgeler davalı idareden istenilerek,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/16170, K. 2012/5314, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama