KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/16222 E., 2012/3216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece; ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... ... aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılan bölümünden geçen ... Caddesi karar tarihinden önce 17.12.2009 tarih ve 2009/8-1 sayılı UKEMO kararı ile anaarter listesinden çıkartıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; sözü edilen caddenin bakım ve onarım sorumluluğu ... Belediye Başkanlığına geçeceğinden ... ... aleyhine açılan davanın husumetten reddi gerekirken, yazılı gerekçelerle aksine hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/16222, K. 2012/3216, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama