KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/16266 E., 2012/3349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... Başkanlığı yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1- Birinci bilirkişi raporunda somut emsal olarak kabul edilen ... 6114 pafta, 2450 ada, 6 parsel sayılı taşınmazın resmi akit tablosunun ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirildikten sonra, 2- İkinci bilirkişi raporunda incelenen ...Mahallesi 276 ada, 17 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporunda incelenen satışına ilişkin satış tarihi itibariyle imar planına dahil kadastro parseli mi, yoksa fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi olduğu ilgili belediyeden sorularak;
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/16266, K. 2012/3349, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama