KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/1656 E., 2011/9160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Dava konusu taşınmaza 1962 yılında el atılmış, davacılar ise taşınmazda imar nedeniyle 1981 yılında malik olmuş, taraflar arasında 5999 sayılı Yasa hükümleri uyarınca uzlaşma olmaması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava, doğru hasım olan İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Ankara Valiliğine karşı açıldığı halde, mahkemenin gerekçeli karar başlığında maddi hata sonucu davalı olarak Milli Eğitim Müdürlüğüne izafeten Ankara Valiliğinin gösterilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli karar başlığındaki davalı adına gösterilen bölümden (Milli Eğitim Müdürlüğüne) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (İl Özel İdare Müdürlüğüne) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/1656, K. 2011/9160, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama