KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/16723 E., 2012/4241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacının taşınmazdaki tüm payının tapudan terkini yerine 109.27 m²'lik kısmın terkinine karar verilip kalan kısımların davacının kendi üzerinde bırakılmasına dair hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin üçüncü paragrafında (iptali ile) kelimelerinden sonra (tamamının yol olarak terkinine, davacının adının hissedarlar listesinden çıkartılmasına) kelimelerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın 4. ve 5. paragrafının hükümden çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/16723, K. 2012/4241, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama