KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/17019 E., 2012/2431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmuş, verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu 983 parsel sayılı taşınmazda davacılar payına isabet eden toplam bedel 94.869,00-TL olduğu halde, hesap hatası sonucu fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 983 parsele ilişkin 2. ve 3. paragraflarının hükümden çıkartılmasına, yerine (983 parsel sayılı taşınmazda davacıların paylarına isabet eden toplam 94.869,00-TL bedelin, tapu kaydında belirtilen payları oranında davacılara ödenmesine) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/17019, K. 2012/2431, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama