KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/17314 E., 2011/19258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
İlk davada alınan rapor uyarınca taşınmaz bedeli ve ecrimisil bedeli toplamının ilk dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Birden fazla davacı olduğu ve davacıların tapuda hissedar oldukları gözetilmeden, hükmedilen bedelin davalı kurumdan alınarak "davacıya" ödenmesine hükmedilmesi ,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (davacıya) kelimesi çıkartılarak yerine (davacılara tapudaki hisseleri oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/17314, K. 2011/19258, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama