Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/17404 K.2012/100

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Yasanın 10. Maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tesbiti ve davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Mahkemece dava konusu 7 pafta 298 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 11.07.2011 tarihli bilirkişi heyeti raporunun hükme esas alınması gerekirken, sehven taşınmaz ile ilgisi olmayan 7 pafta 285 parsele ilişkin bilirkişi raporuna göre fazlaya karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.