Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/17781 K.2012/3831

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacı ...'ın ... kadastral 911 ve 912 parsel sayılı taşınmazdaki hisselerinin 78120/1 numaralı parselasyon planı ile imarın 29115 ada 4 29120 ada 3 ve 29120 ada 1 parsellerine şuyulandırılması ve tapuya tescillerinin sağlanmasından sonra, 78120/1 ve 78120/2 numaralı parselasyon planlarının iptal edilmesi üzerine ... Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.09.2009 tarih ve 2130 sayılı kararı ile Yeni ... Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje alanına ilişkin imar planının onaylandığı anlaşılmış olup,

1) 14.09.2009 tarihli Belediye Meclis Kararı uyarınca onaylanan imar planına ilişkin parselasyon planının hazırlanıp hazırlanmadığıve davacıya ait hisselerin söz konusu plan uyarınca tapuya tescilinin sağlanıp sağlanmadığı ve davacıya ait hisselerin şuyulandırıldığı imar parsellerinin, imar planında hangi kullanım amacına tahsis edildiği hususlarının davalı idareden sorulmasından;

2) 14.09.2009 tarihli Belediye Meclis kararı uyarınca onaylanan imar planına ilişkin parselasyon planı sonucu davacıya ait hisselerin şuyulandırıldığı imar parsellerinin tapuya tescili sağlanmış ise, davacıya ait hisseleri gösterir şekilde tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,