Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/17810 K.2012/1523

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı kurumun harçtan muaf olması sebebiyle davacılar tarafından peşin ödenen nisbi harcının talep halinde davacılara iadesine karar verilmesi gerekirken, alınması gerekli karar ve ilam harcının hesaplanarak davacılara yükletilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılarak, yerine (Davalı kurum harçtan muaf olduğundan davacılar tarafından ödenen peşin harcın talebi halinde davacılara iadesine,) cümlesinin yazılmasına,