Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/17901 K.2011/20929

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın el atılan kısmının özel nitelikte yol olarak Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken yol olarak tapudan terkinine ve tescil talebinin reddine karar verilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan “ yol olarak TAPUDAN TERKİNİNE ” kelimeleri yerine “özel nitelikte yol olarak Hazine adına TESCİLİNE” kelimelerinin yazılmasına, bu bendin sonunda yer alan “Davacının dava konusu taşınmazın Hazine adına olan tescil talebinin REDDİNE” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına,