KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/17962 E., 2012/5214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen ve trafo binası yapılan taşınmazın irtifak hakkı karşılığının ve trafo yeri bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen ve trafo binası yapılan taşınmazın irtifak hakkı karşılığının ve trafo yeri bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve trafo yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davaya konu trafo yeri bedeli ile irtifak hakkının ... Genel Müdürlüğü adına tesciline hükmedilmesi yerine davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. ve 3. paragrafındaki (davalı idare) kelimelerinin çıkartılarak, yerlerine ayrı ayrı (... Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/17962, K. 2012/5214, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama