Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/18372 K.2011/22048

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ve tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hüküm ile 22.04.2011 günlü ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün tavzihen düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ek kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı idare vekilince temyiz edilmiş ise de mahkemece hüküm kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davalı vekilince bu defa 16.06.2011 tarihli karar temyiz edilmiştir.

Dava taşınmazın aynına ilişkin olduğundan verilen hüküm kesin değildir.

Bu nedenle mahkemenin 16.06.2011 tarih ve 2010/503 esas sayılı temyiz talebinin kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra; Tavzih talebinin reddine ilişkin kararın incelenmesinde;

Dava, taşınmazın aynına ilişkin olduğundan, kesin değildir. Bu nedenle mahkemenin 16.06.2011 tarih ve 2010/496 esas sayılı temyiz talebinin kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra; Tavzih talebinin reddine ilişkin kararın incelenmesinde;