KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/18393 E., 2012/6712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş davalı idare vekilincede temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 03.04.2012 günü temyiz eden davacı vekili ile davalı idare vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Hükmedilen bedele dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken, ıslah edilen miktar için ıslah tarihinden faize hükmedilmesi,
2)Dava konusu taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, davalı idare adına tesciline dair hüküm kurulması,
3) Ecrimisil talebi konusunda karar vermeye yer olmadığına ilişkin hüküm kurulduğundan davalı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (10.000,00-TL'lik kısmının 05.05.2008 dava tarihinden, itibaren geri kalan kısmının 22.06.2001 ıslah) kelimeleri ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (dava) kelimesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin 1. bendindeki (davalı ...) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına,
c) Kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin sonuna (Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine) kelimelerinin ve rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/18393, K. 2012/6712, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama