Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/18567 K.2011/19531

Taraflar arasındaki Dava ve ek dava kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava ve ek dava kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1) Bozma kararında dava konusu taşınmaz üzerindeki yapının dava tarihindeki yaşı nazara alınarak yıpranma payının % 40 olduğu belirlenmiştir

Bu nedenle uyulan ve davalı idare yararına usuli müktesap hak oluşturan bozma kararı gereğince yapıda yıpranma payının % 40 olarak hesaplanması gerekirken % 32 kabulü ile fazlaya hükmedilmesi,

2) Bozmadan sonra davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde rededilen miktar üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi

Doğru görülmemiştir.