Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/18634 K.2012/3939

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyanın incelenmesinde, dava konusu taşınmazın yargılama aşamasında dava dışı üçüncü kişiye satıldığı anlaşıldığından, davacının aktif dava ehliyeti kalmadığından zemin bedeli açısından davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi,

2-Ecrimisil istemi yönünden dava konusu taşınmazın ne şekilde kullanılacağı davacıya açıklattırılıp, emsal kira sözleşmeleri de ibraz edildikten sonra, davalı tarafından işgal edilen dönem itibariyle ecrimisil hesabı yapılması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak neticesine göre karar verilmesi gerekirken, böyle bir inceleme yapılmadan genel deyimlerle ecrimisil hesabı yapan bilirkişi raporuna göre ecrimisile hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.