KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/18923 E., 2011/20946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde her iki davada hükmedilen toplam bedel ve ilk davada mahkemece vekalet ücretine hükmedilmiş olması nedeniyle davacı tarafa ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmazın tapu kaydındaki ipoteğin bedele yansıtılmasına karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin sonuna (taşınmaz üzerindeki ipoteğin bedele yansıtılmasına,) ibaresinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/18923, K. 2011/20946, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama