KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/191 E., 2011/7722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın dava değeri itibariyle görevsizlik kararına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece dava değeri itibariyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece görevsizlik kararı verildiği halde, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.000,00-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye ödenmesine) cümlesinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/191, K. 2011/7722, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama