Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/19368 K.2012/5597

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazların geri dönüşüm işlemleri sonucu oluşan yeni tapu kayıtlarındaki davacılar murisinin paylarının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendindeki (10460 ada 6,7 ve 24) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1577 ada 34, 35 ve 50) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına,

2-Hüküm fıkrasının 2.bendindeki (10459 ada 9) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1574 ada 36) kelime ve rakamlarının yazılmasına,