Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/19780 K.2012/2908

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Hazine vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekilince vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğrudur. Ancak;

Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde davalı idare lehine vekalet ücretine karar verilmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına 4. nolu bent olarak (Davalı Hazine kendisini vekil ile temsil ettirdiği için, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 350,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,