Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/19800 K.2012/5064

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde, ilam harcı alınmasına yer olmadığına dair hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (3) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Dava değeri üzerinden hesaplanan 348,00-TL ilam harcından, davacının yatırdığı 85,40-TL peşin harç ve 17,15-TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 245,45-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye irad kaydına, davacı tarafından yatırılan peşin harç ve ıslah harcı olmak üzere toplam 102,55-TL'nin ise davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,