Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/1995 K.2011/5711

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; Bolu Tapulama Mahkemesi'nin 13.10.1967 gün 1966/50 Esas 1967/130 Karar ve aynı tarih 1966/172 esas 1967/155 karar sayılı ilamları ile dava konusu taşınmazlara ait tapulama tesbitinin iptali ile taşınmazların tahdidi kesinleşip tapuya tescil edilmiş orman olduğu anlaşıldığından müseccel bulundukları birliğin tapu kütüğüne orman olarak olduğu gibi aktarılmasına karar verildiği ve her iki kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenle davalıların dava konusu taşınmazlarla hak ve hukuki ilişkisi kalmadığından davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.