KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/20011 E., 2012/7649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ise de bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan bölümünün yüzölçümü olan 389,80 ile m² bedeli 9,17-TL'nin çarpılması suretiyle bulunacak bedelden Kamulaştırma Kanununun 12/ c maddesi gereğince el atmadan arta kalan kısımdaki değer artışı düşülerek bulunan 1.786,74-TL yer bedeli ve 1.641,56-TL ecrimisile hükmedilmesi gerekirken, fıstık ağaçlarına ayrıca değer biçilmek suretiyle fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/20011, K. 2012/7649, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama