KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/20375 E., 2012/5054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kesilen ağaçlar nedeniyle uğranılan zararın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kesilen ağaçlar nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza, davalı idarenin kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve dosya münderecatından anlaşıldığından, el atmanın önlenmesi ve kesilen ağaç bedellerinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Değerlendirme dava tarihine göre yapıldığından, kesilen ağaç bedellerinin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsili yerine, daha önceki el atma tarihinden yasal faiziyle tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendindeki (26.01.2005) tarihinin çıkartılmasına, yerine (dava) kelimesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/20375, K. 2012/5054, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama