KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/20422 E., 2012/1167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1- Dava konusu edilen 27793 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ............inin 19.06.2008 tarihli kararı ile onaylanan parselasyon planı ile düzenlemeye alınmasından sonra oluşan 27793 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlarda davacılardan ..., ..., ..., ... ve ... adına kayıtlı hisselere rastlanılmamıştır.
Adı geçen davacıların 27793 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki hisselerinin 07.04.2011 tarihinde tapuya tescili sağlanan imar uygulaması sırasında hangi parsel yada parsellere şuyulandırıldığının ilgili ...... Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup, söz konusu tapu kayıtlarının dosya içerisine konularak, imar planında hangi kullanma amacına tahsis edildiklerinin tespit edilmesinden,
2- Dava konusu edilen 27793 ada 5 parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına tâbi tutulması soncu oluşan 27793 ada 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazların imar planında hangi kullanma amacına tahsis edildiklerinin ilgili...... Müdürlüğünden sorulmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/20422, K. 2012/1167, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama