Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/20677 K.2012/434

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

...-Dahili davalılar ... ve ...'ın karar başlığında isimlerinin gösterilmemiş olması,

...-Dava tarihi 06.02.2004 olduğu halde karar başlığından 03.08.2011 olarak yazılması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın karar başlığına "Dahili Davalılar: ...) " adlarının yazılmasına,

b)Gerekçeli kararda dava tarihi olarak gösterilen (03.08.2011) tarihinin çıkartılmasına, yerine (06.02.2004) yazılmasına,