Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/20801 K.2012/7986

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerine verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı idare vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 17.04.2012 günü temyiz eden davacılar vekili Av.... ile davalı idare vekilinin Av....'ın yüzlerine duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazlar yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmazın bir kısmına mezarlık alanı olarak el atılmışsa da, el atmadan arta kalan bölümünün 1/1000 ölçekli imar planında mezarlık koruma bandı alanı içinde kaldığı anlaşıldığından, projenin bir bütün olduğu gözetilerek bu bölüm bedeline de hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.