KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/21 E., 2011/6139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atarak enerji nakil hattını geçiren idare ... EDAŞ olup; TEDAŞ Müessese Müdürlüğünün davalı gösterilmesi temsilcide hata niteliğindedir.
Bu nedenle ... EDAŞ'ın davaya dahil edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davanın husumetten reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/21, K. 2011/6139, 6 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama