Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/21372 K.2012/5340

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacı ...'in dava konusu taşınmaz üzerindeki hissesini ...e sattığı adı geçenin de davaya müdahil olduğu anlaşıldığı halde, karar başlığında davacılar arasında ... isminin yazılmaması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın başlık kısmında davacılar bölümünde yer alan (...) isminin çıkartılmasına, yerine (...) isminin yazılmasına,