Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/21377 K.2012/5339

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan 19.06.2006 tarihli noter huzurunda davacı tarafından imzalanan ibranamede, "Bundan böyle Belediye Başkanlığı'na karşı her ne ad altında olursa olsun dava açmayacağımı taahhüt ediyorum. ... Belediye Başkanlığı'nı en geniş anlamda gayri kabili rücu olarak ibra ederim" şeklinde beyanda bulunulduğu anlaşıldığından, ibraname nedeniyle davanın reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.