KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/21555 E., 2012/6286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
Taşınmazın el atılan alan dışında olup, imar planında yeşil alanda olması nedeniyle bedeline hükmedilen ve Fen Bilirkişisinin krokili raporunda (D) harfi ile gösterilen kısmın kısa ve gerekçeli kararda (B) harfi ile gösterilmesi ,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (B) harfinin çıkartılmasına, yerine (D) harfinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/21555, K. 2012/6286, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama