KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/2263 E., 2011/11673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davalı ... Gaziantep İl Özel ... Müdürlüğü olduğu halde karar başlığında davalı kısmında "..." yazılması,
2-Taşınmazın bedeline hükmedilen ve el atılan kısmında davacı payının iptali ile davalı Gaziantep İl Özel ... Müdürlüğü adına tapuya tescili yerine davacının taşınmazdaki payının iptali ile Gaziantep İl Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A-Gerekçeli kararın başlık kısmında (DAVALI:GAZİANTEP İL TÜZEL KİŞİLİĞİ TEMSİLEN GAZİANTEP VALİLİĞİ) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (DAVALI:GAZİANTEP İL ÖZEL ... MÜDÜRLÜĞÜ) kelimelerinin yazılmasına,
B-1) Hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (taşınmazda bulunan davacının 19/576 hissesine dayalı İl Tüzel Kişiliği) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (taşınmazın 4338.39 m²'lik kısmına Gaziantep İl Özel ... Müdürlüğü tarafından) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
2) Aynı bendin 2. paragrafındaki (Dava konusu taşınmazdaki 19/576 davacı payı yönünden tapu kaydının iptali ile davalı Gaziantep İl Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazda Fen bilirkişisinin 20.06.2008 havale günlü krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 4338.39 m²'lik kısımdaki davacı payının iptali ile davalı Gaziantep İl Özel ... Müdürlüğü adına tapuya kayıt ve tesciline, krokili raporun kararın eki sayılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/2263, K. 2011/11673, 28 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama