Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2271 K.2011/11674

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozmanın gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmazda davacının tüm payının iptaline karar verilmesi gerekirken, bedeline hükmedilen yol ve çocuk parkı olan 203 m²'lik kısmın iptaline karar verildiği gibi yol olarak el atılan kısmın tapudan terkini yerine, ileride yola terkin edilmek üzere davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 ve 4 nolu bentlerinin tamamen çıkartılmasına, yerlerine (Dava konusu Bursa İli .... İlçesi ... Mahallesi 4144 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davacının tapudaki tüm payının iptali ile ... Bilirkişisi .... .... 27.03.2009 tarihli krokili raporunda (B) harfi ile gösterilen 53,00 m²'lik kısma isabet eden payın çoçuk bahçesi olarak davalı ... Belediyesi adına tapuya KAYIT VE TESCİLİNE, geri kalan payın yol olarak terkinine) ibaresinin yazılmasına,