KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/2353 E., 2011/6592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal, eski hale getirme, zarar ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal, eski hale getirme, zarar ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza davalı idarenin kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından davasının kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Hükmedilen tazminata dava tarihinden yasal faiz uygulanması gerekirken, daha önceki tarihten faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin bölümünden (04.07.2007) tarihinin çıkarılmasına, yerine (dava tarihi olan 11.02.2010) kelime ve tarihinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/2353, K. 2011/6592, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama