Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2600 K.2011/10180

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahalinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazların bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacıların, dava konusu taşınmazlardan, ... köyü 225 parselde mevcut 16/72 oranındaki payına tekabül eden bedel 2.333,30-TL olduğu ve bu bedel hüküm altına alındığı halde maddi hata sonucu kararın hüküm fıkrasında 18/72 paya tekabül eden 2.625,00-TL olarak yazılması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin 2. fıkrasından (18/72 hisseye tekabül eden toplam 2.625,00-TL'den) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (16/72 paya tekabül eden 2.333,30-TL'den) kelimelerinin yazılmasına,